Нагласи и възприятия на младите хора към използването на ИИ в музикалното творчество — резултати от проучване сред българската младеж
Данните са събрани чрез платформата kazva.bg за Нов български университет
Ключови констатации от изследването за нагласите към ИИ в музиката
59.5% от респондентите са „критици" с оценки под 50, което води до силно отрицателен NPS от -42.1
Почти всички отворени отговори посочват „емоция", „душа" и „автентичност" като незаменими човешки елементи
82% от респондентите считат за неприемливо ИИ-създадена песен да спечели музикален конкурс
52% посочват създаването на музикален видеоклип като основна мотивация за участие в конкурс
Жените са значително по-скептични (средна оценка 31.87) в сравнение с мъжете (40.17)
Анализ на началните оценки по скала 1-100 и изчисление на Net Promoter Score
Net Promoter Score
Промоутъри, Пасивни, Критици
| Сегмент | Диапазон | Брой | % |
|---|---|---|---|
| ● Критици | 1-49 | 72 | 59.5% |
| ● Пасивни | 50-79 | 28 | 23.1% |
| ● Промоутъри | 80-100 | 21 | 17.4% |
Разпределение на всички 121 оценки по скала 1-100
Подробен статистически анализ на отговорите по всеки въпрос
Въпрос 4 — Единичен избор | n=105
| Отговор | Брой | % |
|---|---|---|
| ❌ В нито една | 32 | 30.5% |
| 🎧 Запис / продукция | 27 | 25.7% |
| 📝 Текст | 20 | 19.0% |
| 🎼 Музика / мелодия | 15 | 14.3% |
| 🎚️ Аранжимент / звук | 11 | 10.5% |
Въпрос 5 — Единичен избор | n=105
| Отговор | Брой | % |
|---|---|---|
| ⚠️ По-скоро е заплаха | 36 | 34.3% |
| 🔴 По-скоро е възможност | 24 | 22.9% |
| ⛔ Твърдо е заплаха | 22 | 21.0% |
| 🤷 Не мога да преценя | 19 | 18.1% |
| ✅ Твърдо е възможност | 4 | 3.8% |
Въпрос 6 — Единичен избор | n=103
| Отговор | Брой | % |
|---|---|---|
| 🚫 Напълно неприемливо | 47 | 45.6% |
| ❌ По-скоро неприемливо | 37 | 35.9% |
| 🤷 Не мога да преценя | 12 | 11.7% |
| ✓ По-скоро приемливо | 6 | 5.8% |
| ✅ Напълно приемливо | 1 | 1.0% |
Въпрос 7 — Множествен избор | n=101
| Използване на ИИ | Брой | % |
|---|---|---|
| 🎼 Музика / бийтове | 45 | 44.6% |
| 💡 Идеи / референции | 23 | 22.8% |
| 📝 Текст | 18 | 17.8% |
| 🎚️ Аранжимент | 15 | 14.9% |
Въпрос 8 — Множествен избор | n=101
| Мотиватор | Брой | % |
|---|---|---|
| 🎬 Музикален видеоклип | 53 | 52.5% |
| 🎤 Реална сцена и публика | 17 | 16.8% |
| 🎙️ Професионално студио | 16 | 15.8% |
| 🎓 Работа с ментори | 15 | 14.9% |
Въпрос 11 — Единичен избор | n=47
| Отговор | Брой | % |
|---|---|---|
| ✅ Да, със сигурност | 29 | 61.7% |
| 👍 По-скоро да | 12 | 25.5% |
| 👎 По-скоро не | 4 | 8.5% |
| ❌ Не | 2 | 4.3% |
Кръстосан анализ по пол, възраст и географско местоположение
Сравнение на нагласите между мъже и жени
| Пол | Брой | Ср. оценка | Критици |
|---|---|---|---|
| 👩 Жени | 61 (50%) | 31.87 | 66% |
| 👨 Мъже | 29 (24%) | 40.17 | 62% |
| ❓ Неизвестен | 31 (26%) | 48.94 | 45% |
Разпределение по региони на България
| Регион | Брой | % | Ср. оценка |
|---|---|---|---|
| 🏙️ София | 86 | 71% | 37.5 |
| 🏔️ Благоевград | 10 | 8% | 48.5 |
| 🌊 Бургас | 9 | 7% | 21.0 |
| 🌊 Варна | 5 | 4% | 26.4 |
| 📍 Други | 11 | 9% | 45.3 |
Разпределение по година на раждане
| Поколение | Год. раждане | Брой | Ср. оценка | Характеристика |
|---|---|---|---|---|
| Gen Z (млади) | 2006-2008 | ~25 | ~35 | Умерено скептични |
| Gen Z (средни) | 2004-2005 | ~25 | ~38 | Умерено скептични |
| Millennials (късни) | 1998-1999 | ~6 | ~50 | Най-неутрални |
| Gen X / Boomers | 1960-1980 | ~6 | ~15 | Най-скептични |
Връзка между началната оценка и отговора на „Заплаха или възможност"
Тематичен анализ на отворените отговори за това какво ИИ не може да замени
Тематичен анализ на 50+ отворени отговора
| Тема | Честота | Описание |
|---|---|---|
| Емоция / Душа | ~40% | Човешките чувства, вложени в творчеството |
| Автентичност | ~20% | Личната идентичност и уникалност на артиста |
| Човешки опит | ~15% | Преживяванията, които вдъхновяват музиката |
| Креативност / Иновация | ~15% | Способността да се създава нещо наистина ново |
| Живо изпълнение | ~10% | Спонтанността и енергията на концерта |
Автентични гласове от изследването
ИИ може да вземе душата на всички песни, но никога няма да даде душа на твоята!
Музиката е изкуство, което идва от душата. Как някой без душа може да създава изкуство?
Самото творчество. Изкуственият интелект гради по зададена задача от наличната му база данни и копира вече съществуващи модели, често „краде".
Красивото в музиката е, че събира частичка от всекиго, участвал в написването ѝ, чрез спомени, чувства, мечти… Изкуственият интелект е алгоритъм, който може да имитира, но никога няма да пресъздаде тези аспекти.
Случайните грешки, които правят изпълнението уникално.
Уникалната божествена искра, която може да усетим като най-емоционално въздействие само между нас човеците.
Изкуственият интелект дава възможност за перфекция, която трудно може да се постигне от човек, и да не се използва, е като да не ползваш най-добрия инструмент, който имаш.
Не може да бъде свидетел на човешкия опит. Не може да преживее емоцията при написването на самата песен.
Обобщение на ключовите констатации и практически препоръки
59.5% критици, NPS -42.1 — силно отрицателно възприятие на ИИ в музиката
Универсално убеждение, че ИИ не може да замени човешката душа и чувства
70% са отворени към ИИ в продукционни, но не в творчески роли
Въпреки скептицизма, 45% са използвали ИИ за създаване на музика
Представяйте ИИ като помощник в продукцията, не като заместител на творчеството
Конкурсните програми трябва да подчертават личния наратив и емоционалната автентичност
Създайте ясни правила за разкриване използването на ИИ в състезанията
52% посочват видеоклипа като основен мотиватор — отлична възможност за ангажиране